La Persistencia de las Acciones: Percepción en Política Fiscal versus Monetaria

• A partir de mayo 2013, es decir, desde que se empezó a discutir la posibilidad de aprobar diversas modificaciones en materia fiscal, las cuales finalmente entraron en vigor en enero 2014, los especialistas en economía del sector privado han considerado que la Política Fiscal que se está Instrumentando es uno de los principales factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México, lo cual no ha sucedido con su contraparte la Política Monetaria que se está Aplicando.
• La divergencia de percepción entre ambas políticas ante los ojos del sector privado llegó a su máximo entre octubre y diciembre de 2013 (17% de las respuestas de los especialistas[1]) y se mantuvo a niveles de dos dígitos a lo largo de 2014 y hasta mayo de 2015.

• Aunque se aprecia un retroceso importante en el porcentaje de respuestas negativas y en la marcada divergencia en las últimas encuestas (diciembre 2015 y enero 2016, 3%); en marzo 2016, 5% de las respuestas de los especialistas aún siguen considerando a ese factor como el 6º obstáculo al crecimiento de la economía mexicana.
• Por otro lado, la política monetaria no es considerada impedimento al crecimiento. De hecho, la última vez que apareció en la encuesta de factores limitantes fue en enero de 2015 con sólo 2% de las respuestas y anterior a eso en octubre de 2013 con también 2%.
• ¿Se justifica esta percepción? Seguramente, NO. Sin embargo, resulta interesante poder evaluar cuantitativamente cómo las acciones de política, cualquiera que sea su motivación, pueden persistir en las expectativas de los agentes económicos, años después de su aplicación.

[1] 36 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero.