Estructura de la Producción Manufacturera Global de México en 2015

En seguimiento de la Blog anterior[1], otro indicador útil para entender la función de producción manufacturera global (PMG) de México es analizar su estructura y composición. La combinación de factores productivos y el marco tecnológico e institucional en el que se desenvuelve la PMG en México son vitales para poder instrumentar una política industrial efectiva.

[1] https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/11/29/dos-indicadores-basicos-para-analizar-la-evolucion-de-las-manufacturas-globales-en-mexico/

Dos Indicadores Básicos para Analizar la Evolución de las Manufacturas Globales en México

INEGI presentó ayer la actualización 2015 de las estadísticas de Valor Agregado de Exportación de la Manufactura Global (VAEMG) en México.

Con el objeto de comprender mejor estas series, se presentan dos indicadores que se consideran claves para evaluar la evolución de las manufacturas globales en México:

1. El índice de VAEMG en dos versiones: como % de la Producción Manufactura Global (PMG) o Total (PMT).
2. El índice de inserción a las Cadenas Globales de Valor de las Manufacturas en nuestro país.

Para otros análisis previos ver[1].

[1] https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2015/12/01/desmenuzando-el-valor-agregado-de-exportacion-de-la-manufactura-global-de-mexico/

https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2015/12/08/indicadores-de-las-manufacturas-globales-indice-de-globalidad-de-las-manufacturas-en-mexico-por-ramas-parte-i/

https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2015/12/03/modelos-y-relaciones-ad-hoc-del-vaemg-consumo-intermedio-de-origen-nacional/

 

Gráfica del Día: Segunda Contracción Anual Consecutiva del Comercio Exterior – Segunda llamada para el cierre 2016 (ACTUALIZACIÓN)

Para otros análisis previos ver[1].

[1] https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/11/17/tres-hechos-destacados-de-las-exportaciones-en-2016-primer-corte-para-el-cierre/

https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/02/01/grafica-del-dia-caidas-recientes-en-el-comercio-total-de-mexico-addendum/

https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/04/11/12-8/

https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/01/28/2015-enfriamiento-comercial-global/

Sobre la Inevitabilidad de la Informalidad Laboral y cómo nos puede frenar la inercia del pasado

¿Acaso no es posible cambiar los patrones establecidos de informalidad laboral en ciertas entidades del país? Ideas misceláneas de la Tasa de Informalidad Laboral (TIL1) en las 32 entidades federativas.

 

Cronicidad, Persistencia e Histéresis en la Informalidad Laboral de México

Analizando algunos datos de la informalidad laboral por entidad federativa, surge la preocupación de que algunas entidades federativas podrían seguir ancladas en una dinámica de baja productividad, subdesarrollo y pobreza, a pesar de que existan iniciativas y políticas públicas para su mayor inclusión. Por ejemplo, la tasa de informalidad laboral de Oaxaca se ha mantenido, en promedio, por arriba de 80% de la población ocupada en el estado por más de una década y parece que la situación no cambiará en el futuro inmediato, aún y cuando se han realizado cambios políticos importantes.

En esta entrada del Blog, se describirá la problemática general de la informalidad laboral en México, segmentándola a nivel estatal, según su nivel y tendencia. Asimismo, se utilizarán algunos conceptos y definiciones que se consideran relevantes para entender su evolución en el mediano plazo.

 

Tres hechos destacados de las exportaciones en 2016– Primer corte para el cierre…

Al igual que su predecesor, 2016 ha sido un año complicado y los aspectos positivos en el comercio exterior de México no parecen ser fáciles de identificar. No obstante, aún en años sombríos existen elementos que sobresalen y vale la pena ir identificando tendencias en mercados, productos y sectores, con el objeto de ir modelando políticas que al generar efectos acumulativos en el mediano plazo pueden cambiar patrones comerciales establecidos (el efecto de la gota que crea una estalagmita).

¡Éste es el primer corte de caja o primera llamada para cierre 2016!

 

Gráfica del Día: Diversificación geográfica “a la mala” en los mercados petroleros de exportación

En entradas previas del Blog se han comentado los cambios estructurales que las exportaciones petroleras están experimentando los últimos años[1]. En la Gráfica del Día de hoy, retomaremos este tema, dado que en septiembre de 2016, la participación de las exportaciones petroleras dirigidas a EE.UU. sigue alcanzando nuevos mínimos históricos (39.3% del total) y la diversificación geográfica continúa su tendencia acelerada.

[1] Ver: https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/02/29/diversificacion-de-los-mercados-destino-de-las-exportaciones-petroleras-en-2015-caso-b/

https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/11/08/analizando-el-efecto-precio-cantidad-del-petroleo-crudo-en-septiembre-2016/

Trivia VIII: ¿Cuáles han sido los 30 ajustes más grandes en el tipo de cambio diario desde 1954?

Tema:             Tipo de Cambio[1]

Pregunta:      ¿Cuáles han sido los ajustes más grandes en el tipo de cambio diario desde 1954?

Respuesta:

• Ayer, 9 de noviembre de 2016, luego de conocerse la victoria del candidato republicano Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos, los mercados financieros mundiales reaccionaron con nerviosismo ante la incertidumbre que genera un actor político de quien se cuenta con poca información para evaluar adecuadamente los efectos de posibles políticas económicas que pudiesen implementarse durante su mandato. En el caso de la economía mexicana, la incertidumbre es aún mayor dado que durante su campaña el entonces candidato Trump basó parte de su estrategia política en atacar directamente a México.
• Por lo anterior, la variable de ajuste inmediato ha sido el tipo de cambio al pasar de 18.5089 pesos por dólar al cierre del 8 de noviembre (el día de las elecciones) a 19.9250 al cierre del 9 de noviembre, es decir, una depreciación diaria de 7.651% y alcanzando un máximo histórico versus el registrado el 26 de septiembre de 2016 (19.8322 pesos por dólar).
• No cabe duda que la incertidumbre provocada por el Efecto Trump ha sido uno de los mayores choques cambiarios registrados en la historia de la paridad peso/dólar diaria, pero ¿es el ajuste diario más dramático registrado? ¿cómo se compara con otros ajustes similares?

• ¿Qué se puede decir sobre el ajuste “Trump” del tipo de cambio de ayer?
  •  Ocupa la posición número 27º dentro de los 30 ajustes más dramáticos del tipo de cambio desde 1954.
  • Es la depreciación más aguda (7.65%) registrada dentro del régimen cambiario de libre flotación, una vez que descontamos los ajustes cambiarios provocados por el llamado “Error de diciembre de 1994” y el subsecuente “Efecto Tequila de 1995”.
  • El ajuste “Trump” de ayer es ligeramente mayor que el máximo registrado el 8 de octubre de 2008 durante la crisis financiera mundial, es decir, 7.65% vs. 7.60%. Sin embargo, los ajustes del “error de diciembre de 1994” y el “Efecto Tequila de 1995” fueron considerablemente más agudos e intensos con devaluaciones de hasta 22.28%, el 22 de diciembre de 1994 y depreciaciones de 14.13% y 11.21%, el 30 de enero y 9 de marzo de 1995, respectivamente.
  • Afortunadamente, las “grandes” depreciaciones del régimen de libre flotación NO rivalizan con las devaluaciones de los regímenes de paridad fija, controlada o semi-fija que alguna vez tuvimos antes de 1995.

Y en un acto totalmente nostálgico, no quiero terminar esta trivia sin mencionar el ajuste devaluatorio de 64% del 1 de septiembre de 1976 que ocupa la tercera posición y que marcó el final de la paridad fija y del legendario $12.50 pesos por dólar que imperó desde 1954 hasta el 31 de agosto de 1976.

[1] Ver: http://www.banxico.org.mx/sistema-financiero/material-educativo/basico/%7B51CCA803-9DB0-9162-1CFA-B19CE71599DB%7D.pdf

Analizando el Efecto Precio-Cantidad del Petróleo Crudo en Septiembre 2016

En la entrada del Blog intitulada “Trivia VII: ¿Desde cuándo no se registraba un incremento en las exportaciones petroleras?”[1], se comentó que en septiembre 2016 se presentó un incremento espectacular de 21.9% anual en la plataforma de exportación de petróleo crudo, a niveles de 1,425 miles de barriles diarios similares a los registrados en marzo y junio de 2011. Por lo anterior, resulta interesante analizar el efecto precio-cantidad de las exportaciones de petróleo crudo, con el objeto de dilucidar y desmenuzar algunos factores implícitos en los datos generales de las exportaciones petroleras presentados mes con mes por PEMEX; en particular, ¿qué estrategia de mercado podría seguir PEMEX en la variable extracción de petróleo una vez que posee pocos grados de libertad para incrementar sus ingresos ante precios mundiales bajos y una plataforma de exportación decreciente?

 

[1] https://fgsaenzfgs.wordpress.com/2016/10/31/trivia-vii-desde-cuando-no-se-registraba-un-incremento-en-las-exportaciones-petroleras/

Renovado Ascenso de México como Exportador Manufacturero Mundial